Ante el sector de la población que exige la renuncia del presidente Peña se ha posicionado la pregunta de: ¿y luego qué? Todos sabemos que Peña no es quien en realidad tiene el control, y la niebla no deja ver con claridad quién está detrás, ni quienes son sus aliados. ¿Pero luego qué? ¿Esa es razón para que los mexicanos no exijan su renuncia? Si somos sensatos, lo coherente para México sería seguir el lema de la crisis popular en argentina durante el 2001, el cuál decía: “¡que se vayan todos!”.

Ese “todos” del que forma parte Peña requiere de la niebla de la guerra para poder funcionar. Entre más densa mejor puede trabajar. Sus mecanismos ganan fluidez mientras que la visión del pueblo se nubla y desorienta . Además la niebla no afecta a las maquinarias de guerra del Estado ya que estas no tienen ojos (ni los necesitan). Son lo que Deleuze y Guattari definieron como un cuerpo sin órganos.

La realidad es que a diferencia de como lo planteó Carl von Clausewitz en un inicio, al día de hoy la niebla de guerra no se genera a consecuencia de los enfrentamientos entre A y B (el pueblo y el Estado), sino que es generada en conjunto por el Estado y el crimen organizado para que a través del terror puedan garantizar su existencia y sumir, en este caso a México, en un conflicto interno que les permita operar impunemente. Si se va la niebla se extingue el hipercamuflaje del Estado y el crimen, ¿pero cómo disipar algo que ya se encuentra expandido por todos lados, y que por si fuera poco, se densifica conforme crea más y más paranoia entre la gente?

A consecuencia, es claro que en Mexico la gente no sólo no confía en la policía ni el ejército, sino que desconfía de todos los demás, ya que es a la gente a quien no se le permite monitorizar de forma fiable la evolución de las acciones.

Al día de hoy tristemente Mexico se ha convertido en un excelente ejemplo de cómo la niebla de guerra le permite a los mecanismos bélicos robarle la energía a la gente que se ha vuelto superflua e individualista al mismo tiempo que esto densifica la niebla y le asigna al resto el rol de individuos problemáticos,  llámense ambientalistas, activistas, campesinos, maestros, o estudiantes, e incluso a niñas menores de edad (las cuales muchos todavía se atreven a afirmar que andan provocando violadores). ¿Qué le espera a los mexicanos? Sin duda mientras la niebla los mantenga sumidos en conflictos entre clases y formas de pensar resulta imposible visualizar una mejora en el panorama (pero imagino que esa es la idea).

Las reformas de Peña son acertadas únicamente en su materia y se encuentran amparadas en que en otras naciones han funcionado. Pero ¿cómo querer digamos, un Obamacare, pero pagándole una miseria a las enfermeras y enfermeros? ¿Cómo querer que los trabajadores tengan la disposición que tenemos la mayoría de los estadounidenses cuando el salario mínimo en Mexico por una jornada entera es poco menos que el de una hora de trabajo acá? (Es cierto que una renta en estados como DC o NYC puede ser el doble o hasta el triple que las del DF, pero el salario mínimo sigue siendo mas de ocho veces el de Mexico, y yo soy la primera en aceptar que usa esta muy pero muy lejos de ser el país ideal para la clase trabajadora). ¿Cómo querer tener la potencia energética de los sauditas y emiraties pero no invertir en un futuro económico y político post-petrolero? ¿Cómo querer tener el nivel de las escuelas en Finlandia pero pagar abismalmente menos y a diferencia de la diversidad educacional finlandesa, homogeneizar la educación?

Al final, todo esto tiene como fin potencializar el floreciente mercado esclavista de los servicios personales explotado por la clase política, el cual va desde la limpieza, el catering, las nanas, las drogas y la prostitución y abarca hasta la terapia, la ayuda sicológica e incluso la seguridad privada.